Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11674/2291
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorMontes, Segundo, 1933-1989-
dc.date.accessioned2019-08-08T17:39:04Z-
dc.date.available2019-08-08T17:39:04Z-
dc.date.issued1984-
dc.identifier.issn0014-1445 (edición impresa)-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11674/2291-
dc.description.abstractEste artículo fue leído en el seminario internacional organizado por la Universidad Nacional de Costa Rica, en San José, del 23 al 25 de noviembre de 1983, sobre el tema «Un estatuto de neutralidad permanente para Costa Rica y propuestas de paz para Centroamérica». El autor sostiene que la primera tarea indispensable para diagnosticar la crisis centroamericana y buscar las soluciones correctas debe ser la desideologización de todas las posturas. Las diversas ideologizaciones de las partes involucradas en el conflicto han impedido el uso de la razón para diagnosticar y resolver los problemas actuales. Debido a este proceso de ideologización es como se han dado formulaciones tales como la del «libro blanco» sobre El Salvador, la de una Nicaragua comunista y amenazante, la de una Honduras amenazada por la agresión comunista y en proceso democrático, etc. El autor concluye que por esta vía no se llega a la paz ni a la justicia. Consecuente con su tesis y como un ejercicio práctico a continuación presenta la realidad de El Salvador desideologizada. El dato fundamental de esta realidad es la guerra; justamente aquí es donde se han dado las mayores Ideologizaciones. Desideologizando la realidad, se proponen tres vías excluyentes de solución al conflicto: un triunfo militar con el consecuente aniquilamiento del bando derrotado, la partición del territorio nacional o un pacto negociado. El autor se pronuncia por esta última alternativa, la cual, para ser real, debe ser igualmente desideologizada. Finalmente analiza la proclama de neutralidad de Costa Rica, la cual debe ser sometida al mismo proceso desideologizador. La neutralidad no puede ser una actitud negativa de abstención, pues no se puede alegar neutralidad ante ciertos principios, valores y realidades que desde cualquier punto de vista ético o político son inaceptables.es_MX
dc.format.extent12 p.es_MX
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad Centroamericana José Simeón Cañases_MX
dc.relation.isformatofReproducción del documento originales_MX
dc.relation.ispartofECA estudios centroamericanos (1984), vol. 39, no. 423-424, p. 31-42.es_MX
dc.rightscc-by-nc-sa © Universidad Centroamericana José Simeón Cañas, 1984.es_MX
dc.rights.urihttp://repositorio.uca.edu.sv/jspui/licencias/CC-BY-NC-SA-4.0.pdf-
dc.titleUna neutralidad activa de Costa Rica para la paz en Centroaméricaes_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_MX
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_MX
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.subject.lembCosta Ricaes_MX
dc.subject.lembAmérica Centrales_MX
dc.subject.lembLuchas socialeses_MX
dc.subject.lembGuerra civiles_MX
dc.subject.lembNeutralidades_MX
dc.subject.lembEstados Unidoses_MX
dc.subject.lembIdeologíaes_MX
dc.subject.lembNegociaciónes_MX
dc.subject.lembCentral Americaes_MX
dc.subject.lembSocial conflictes_MX
dc.subject.lembCivil wares_MX
dc.subject.lembNeutralityes_MX
dc.subject.lembUnited Stateses_MX
dc.subject.lembIdeologyes_MX
dc.subject.lembNegotiationes_MX
Aparece en las colecciones: Artículos académicos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ECA1984-39-423_424C.pdfp. 31-423.96 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.